DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

En general, las plantas acuáticas tiene patrones de distribución amplios como los cosmopolitas, continentales o pantropicales. Tomando en cuenta la corta vida de tienen los humedales (escalas evolutivas y geológicas), es muy posible contemplar que los medios de dispersión juegan un papel importante en la distribución de la mayoría de las hidrófitas vasculares. Aunque los factores climáticos influyen en cierta medida para la distribución de estas plantas (más efectivo a nivel local), la migración de aves aparentemente es el principal factor. Conclusiones semejantes han sido expuestas por Jacobs y Wilson (1996) al analizar la flora de agua dulce de Australasia.

Un hecho que confirma lo anterior, son los patrones de distribución de plantas como Aldrovanda vesiculosa , Lemna minor , Ranunculus rionii y Utricularia australis que coinciden con las rutas de migración de las aves; dado que estas especies son repetidamente encontradas en regiones climáticamente inadecuadas donde persisten poco tiempo sin llegar a completar su ciclo generativo (Cook, 1987), esto es una evidencia de dispersión por aves.

Se ha demostrado que la habilidad de las especies vegetales de ser dispersadas por vectores múltiples de dispersión de larga distancia es un fenómeno común en muchas comunidades de plantas (Ozinga et al., 2004), por lo cual, es factible que las plantas acuáticas vasculares que son dispersadas por más de un factor, tengan mayores probabilidades de extender su rango de distribución.

Dado que se ha sugerido que sugiere que la biodiversidad de agua dulce regional responde fuertemente a los parámetros climáticos como la temperatura, como ha sugerido Heino (2002), en caso de llegar un cambio climático global, se afectarían en gran medida la distribución de las hidrófitas y de otros organismos acuáticos.

Algunos patrones de distribución se pueden inferir de distintas formas, por ejemplo, en el caso de la endemicidad de algunas hidrófitas, ésta puede deberse en parte a las características mismas de las plantas, como es el caso de las podostemáceas que son usualmente pequeñas y solo son capaces de crecer en rocas de rápidos y cascadas, por lo que difícilmente pueden colonizar nuevos hábitat (Kita y Kato, 2004a). Pero en realidad, la biogeografía para algunos grupos debería de investigarse en el contexto de la filogenia molecular (Kato et al., 2003) o de otros métodos como la panbiogeografía.